Ομόφωνα υπέρ της άρσης ασυλίας των 11 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που εμπλέκονται στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ τάχθηκε η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, μετά την εξέταση των υπομνημάτων που υπέβαλαν οι εννέα εξ αυτών, καθώς και των προφορικών εξηγήσεων που παρείχαν οι Κώστας Τσιάρας και Νότης Μηταράκης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι και οι 11 βουλευτές ζήτησαν οι ίδιοι να αρθεί η ασυλία τους, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις ενώπιον της Δικαιοσύνης όπου και όποτε απαιτηθεί.
Οι βουλευτές που αφορά η υπόθεση είναι οι: Κώστας Τσιάρας, Νότης Μηταράκης, Δημήτρης Βαρτζόπουλος, Χρήστος Μπουκώρος, Λάκης Βασιλειάδης, Κώστας Αχ. Καραμανλής, Θεόφιλος Λεονταρίδης, Μάξιμος Σενετάκης, Γιάννης Κεφαλογιάννης, Κώστας Σκρέκας και Κατερίνα Παπακώστα.
Οι θέσεις των βουλευτών
Στα υπομνήματά τους, οι εμπλεκόμενοι απορρίπτουν τις κατηγορίες και κάνουν λόγο για αβάσιμες ή παρερμηνευμένες αναφορές.
Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής δηλώνει πως επιδιώκει την άρση της ασυλίας του για να αποδείξει την αθωότητά του, υπογραμμίζοντας ότι δεν υπάρχει καμία καταγεγραμμένη συνομιλία που να τον εμπλέκει.
Από την πλευρά του, ο Γιάννης Κεφαλογιάννης τονίζει ότι η εμπλοκή του δεν στηρίζεται σε ουσιαστικά στοιχεία, αλλά σε έμμεσες αναφορές από τηλεφωνικές συνομιλίες τρίτων, στις οποίες δεν συμμετείχε.
Ο Κώστας Σκρέκας επισημαίνει πως ζητά την άρση της ασυλίας του για λόγους θεσμικής διαφάνειας και προσωπικής δικαίωσης, διευκρινίζοντας ότι δεν υπήρξε καμία πρόθεση παραβίασης της νομιμότητας.
Η Κατερίνα Παπακώστα αναφέρει ότι η ενέργειά της περιορίστηκε στη διαβίβαση ενός αιτήματος που θεώρησε νόμιμο, εκφράζοντας εμπιστοσύνη ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες θα το αξιολογούσαν ορθά.
Ανάλογες θέσεις διατυπώνουν και οι υπόλοιποι βουλευτές. Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος κάνει λόγο για απλή διατύπωση ερωτήματος στο πλαίσιο των καθηκόντων του, ενώ ο Μάξιμος Σενετάκης αρνείται οποιαδήποτε παράνομη πράξη, επισημαίνοντας ότι ενήργησε εντός των θεσμικών ορίων.
Ο Λάκης Βασιλειάδης υπογραμμίζει ότι η αναφορά στο όνομά του προκύπτει έμμεσα, χωρίς προσωπική εμπλοκή, ενώ ο Θεόφιλος Λεονταρίδης διευκρινίζει ότι η υπόθεσή του αφορά μόνο την επίσπευση πληρωμής νόμιμων δικαιωμάτων.
Τέλος, ο Χρήστος Μπουκώρος σημειώνει ότι η παρέμβασή του σχετιζόταν με τη στήριξη αιτημάτων νέων κτηνοτρόφων, τα οποία θεωρεί δίκαια.
Τι ανέφερε ο Κώστας Τσιάρας
Ο Κώστας Τσιάρας, στις εξηγήσεις του, δήλωσε ότι δεν είχε γνώση των συγκεκριμένων υποθέσεων, ενώ χαρακτήρισε τα συμπεράσματα της δικογραφίας αυθαίρετα. Τόνισε επίσης ότι οι πολίτες συχνά απευθύνονται σε βουλευτές λόγω δυσλειτουργιών της δημόσιας διοίκησης.
Αναφερόμενος στη δική του περίπτωση, υποστήριξε ότι τα ποσά που αναφέρονται ως ζημία δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, επισημαίνοντας την πολυπλοκότητα του συστήματος επιδοτήσεων.
Παράλληλα, ανέδειξε την προσωπική διάσταση της υπόθεσης, τονίζοντας ότι το μεγαλύτερο βάρος το υφίσταται η οικογένειά του. Όπως είπε, ζητά την άρση της ασυλίας του ώστε να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση.
Η διαδικασία που ακολουθείται
Με βάση το Σύνταγμα, η Βουλή εξετάζει αν οι φερόμενες πράξεις σχετίζονται με τα κοινοβουλευτικά καθήκοντα των βουλευτών. Αν δεν υπάρχει τέτοια σύνδεση, η άρση ασυλίας θεωρείται υποχρεωτική.
Η Επιτροπή Δεοντολογίας θα διαμορφώσει την τελική της εισήγηση, η οποία θα κατατεθεί στην Ολομέλεια. Μετά το Πάσχα, οι βουλευτές θα κληθούν να αποφασίσουν με ψηφοφορία για κάθε περίπτωση ξεχωριστά, με την απλή πλειοψηφία των παρόντων να αρκεί για τη λήψη απόφασης.