Έντονο προβληματισμό και ισχυρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει στον δημόσιο διάλογο η τροπολογία που ψηφίστηκε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και εντάχθηκε σε νομοσχέδιο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η ρύθμιση φέρνει ουσιαστικές αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο μπορούν να επανεξετάζονται δικαστικές αποφάσεις που αφορούν τη γονική μέριμνα ανηλίκων.
Το ζήτημα έλαβε γρήγορα πολιτικές και κοινωνικές διαστάσεις, καθώς πολλοί κάνουν λόγο για «φωτογραφική» τροπολογία, υποστηρίζοντας ότι συνδέεται άμεσα με τη δικαστική διαμάχη της υπουργού Τουρισμού, Όλγας Κεφαλογιάννη, με τον πρώην σύζυγό της, Μίνω Μάτσα. Αντιδράσεις καταγράφονται τόσο από πολιτικούς χώρους όσο και από χρήστες των social media, αλλά και από νομικούς που εκφράζουν επιφυλάξεις για τη σκοπιμότητα και τον χρόνο ψήφισής της.
Τι προβλέπεται στην τροπολογία
Η νέα ρύθμιση ορίζει ότι:
«Αν από τότε που εκδόθηκε δικαστική απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα μεταβλήθηκαν οι συνθήκες, το δικαστήριο οφείλει, ύστερα από αίτηση ενός ή και των δύο γονέων, των πλησιέστερων συγγενών του τέκνου ή του εισαγγελέα, να προσαρμόσει την απόφασή του στις νέες συνθήκες, ανακαλώντας ή μεταρρυθμίζοντάς την, σύμφωνα με το συμφέρον του τέκνου, και ιδίως να αποδώσει στους γονείς την άσκηση της γονικής μέριμνας που τους είχε αφαιρεθεί».
Παράλληλα, προβλέπεται πως:
«η μεταρρύθμιση δύναται να αποφασίζεται από το δικαστήριο που εξέδωσε την απόφαση, έπειτα από αίτηση του ασκούντος το ένδικο μέσο ή του αρμόδιου εισαγγελέα, και κατά οριστικής αποφάσεως που ρυθμίζει ζητήματα επιμέλειας και επικοινωνίας τέκνου κατά της οποίας έχει ασκηθεί έφεση. Η ισχύς της ως άνω απόφασης ισχύει μέχρι την έκδοση απόφασης επί του ένδικου μέσου και εκδίδεται αποκλειστικά σε περιπτώσεις που το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου».
Στην πράξη, η ρύθμιση ανοίγει τον δρόμο για επανεξέταση αποφάσεων που αφορούν τη γονική μέριμνα, χωρίς να απαιτείται η ολοκλήρωση της διαδικασίας σε δεύτερο βαθμό, κάτι που μέχρι σήμερα δεν προβλεπόταν με αυτόν τον τρόπο.
Η Όλγα Κεφαλογιάννη είναι η πρώτη που έκανε χρήση της τροπολογίας
Η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε όταν έγινε γνωστό ότι η ίδια η υπουργός Τουρισμού ήταν η πρώτη που αξιοποίησε άμεσα τη συγκεκριμένη διάταξη. Σύμφωνα με πληροφορίες του TLIFE, στην αγωγή που κατέθεσε υποστηρίζει ότι έχουν μεταβληθεί οι συνθήκες διαβίωσης των παιδιών της.
Όπως έχει αναφέρει δημόσια, η Όλγα Κεφαλογιάννη έχει μετακομίσει στο πατρικό της σπίτι στο Κολωνάκι, ένα διαμέρισμα 300 τ.μ. όπου διέμενε η μητέρα της. Αντίθετα, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, όταν τα παιδιά μένουν με τον πατέρα τους, διαμένουν σε κατοικία 120 τ.μ., όπου –όπως υποστηρίζει– δεν απολαμβάνουν την ίδια φροντίδα. Σε συνέντευξή της στη Σάσα Σταμάτη και στα Παραπολιτικά στις αρχές του 2026, είχε μιλήσει ανοιχτά για τη μετακόμιση αυτή, λέγοντας:
«Οι φετινές γιορτές έχουν για μένα έναν ιδιαίτερο χαρακτήρα, καθώς μετακομίζουμε στο σπίτι όπου μεγάλωσα, ένα μέρος γεμάτο αναμνήσεις, συνδεδεμένο βαθιά με ό,τι με έχει καθορίσει ως άνθρωπο. Είναι μια αλλαγή, με έντονη συναισθηματική φόρτιση, και νιώθω ευγνωμοσύνη απέναντι στη μητέρα μου για τη στήριξή της σε αυτή τη νέα μας αρχή».
Μίνως Μάτσας: «Προκαλεί κλαυσίγελο» – Η σκληρή αντίδραση
Από την πλευρά του, ο Μίνως Μάτσας απάντησε με εξώδικο, στο οποίο κάνει λόγο για σκανδαλώδη αξιοποίηση της διάταξης λίγες ημέρες μετά την ψήφισή της, αμφισβητώντας ότι πρόκειται για ρύθμιση γενικής ισχύος και αφήνοντας αιχμές για την πολιτική και ηθική της διάσταση. Μεταξύ άλλων αναφέρει:
«Είναι εξαιρετικά κουραστικό και ψυχοφθόρο για μένα, άδικο για τα παιδιά μας, τελικώς όμως αλυσιτελές για εσάς, να προσπαθείτε αδιαλείπτως επί ενάμισι έτος τώρα, με συνειδητά αναξιοπρεπή, λόγω και έργω, συμπεριφορά, να δημιουργείτε τεχνητές εντάσεις εκ του μηδενός, κατασκευάζοντας ανύπαρκτα προβλήματα με αφελείς και παιδαριώδεις προβοκάτσιες για ασήμαντες αφορμές…»
Και συνεχίζει:
«Προκαλεί κλαυσίγελο και θα συζητηθεί οπωσδήποτε στη δημόσια σφαίρα, η καταπληκτική σύμπτωση, ότι, ελάχιστες μόλις ημέρες μετά την έκδοση της υπ’ αρ. 2226/2025 απόφασης από το Πρωτοδικείο Αθηνών… ψηφίσθηκε (στις 19.12.2025) το άρθρο 109 του ν. 5264/2025, ο οποίος φέρει και τη δική σας υπογραφή…».
Η θέση της κυβέρνησης
Στη δημόσια αντιπαράθεση παρενέβη και ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, το πρωί της Παρασκευής 23 Ιανουαρίου. Σε συνέντευξή του υπερασπίστηκε την τροπολογία, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει φωτογραφικό χαρακτήρα και ότι δίνει σε κάθε γονέα τη δυνατότητα να ζητήσει επανεξέταση απόφασης πρωτοδικείου μέχρι να αποφανθεί το εφετείο.
Τόνισε ότι μοναδικό κριτήριο της ρύθμισης είναι το συμφέρον του παιδιού και σημείωσε πως η τροπολογία ψηφίστηκε κανονικά από τη Βουλή, με 180 ψήφους υπέρ. Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι την υπερψήφισε και το ΚΚΕ, ενώ Ελληνική Λύση και Νίκη δήλωσαν «παρών».