Η συζήτηση γύρω από την απιστία και τα όριά της ξαναήρθε στο προσκήνιο μέσα από την εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι», όταν οι παρουσιαστές σχολίασαν τη δήλωση του Γιώργου Λάγιου ότι η απιστία θα έπρεπε να επιστρέψει στο ποινικό δίκαιο ως αδίκημα. Η Σίσσυ Χρηστίδου δεν έμεινε αμέτοχη και μοιράστηκε τις σκέψεις και τους προβληματισμούς της.
«Εγώ το σκέφτομαι αν η απιστία πρέπει να γίνει ποινικό αδίκημα», ανέφερε η παρουσιάστρια, εξηγώντας ότι θεωρεί τον γάμο ως μια συμφωνία μεταξύ δύο ανθρώπων: «Ο γάμος δεν είναι μια συμφωνία κι υπογράφεις ότι θα είμαστε μαζί οι δυο μας; Αν εξαπατηθείς μέσα σε αυτή τη συμφωνία, δεν θα έπρεπε να δικαιωθείς; Πώς δικαιώνεσαι;» αναρωτήθηκε η Σίσσυ Χρηστίδου.
Συνεχίζοντας, τόνισε ότι θα μπορούσε η απιστία να αντιμετωπίζεται ως πλημμέλημα: «Δεν το είχα σκεφτεί ποτέ. Δεν συμφωνώ, αλλά θα μπορούσε να είναι πλημμέλημα. Το ξέρω ότι ήταν παλιά, αλλά το προσεγγίζω ότι είναι μια εξαπάτηση, η οποία όντως μπορεί να σε οδηγήσει στο νοσοκομείο με σωματική βλάβη. Είναι κακοποίηση και δεν τιμωρείται καθόλου νομικά».
Η Σίσσυ Χρηστίδου παραδέχτηκε ότι ακόμα δεν έχει καταλήξει: «Σκέφτομαι δυνατά, δεν έχω καταλήξει. Όλα είναι πράξεις. Μπορεί κι ένας φίλος σου ή οικογένειά σου να σε εξαπατήσει».
Κλείνοντας, άφησε ένα αιχμηρό σχόλιο σχετικά με τις συνέπειες της απιστίας σε οικογενειακό επίπεδο: «Αν είσαι παντρεμένος με τη Βάλια και έχεις παιδιά και ταυτόχρονα τα έχεις και με τη Νόρα 2-3 χρόνια, αυτό δεν θα έπρεπε να είναι αδίκημα; Υπάρχουν και τα προγαμιαία που περιέχουν αυτό μέσα. Ότι αν υπάρξει απιστία μέσα στο γάμο, χωρίζονται διαφορετικά τα πράγματα απ’ ότι αν δεν υπάρξει. Αποδεικνύεται, συνήθως αυτά βγαίνουν στην επιφάνεια».